English
Puerto Rico has voted on its political status seven times since 1967. Read one at a time, the results can look contradictory. Read together, with the ballot and turnout of each vote in view, they show a clear trend: the current territorial status has lost its majority, and statehood has led every vote since 2012.
The record, vote by vote
1967: three options. Commonwealth received 60.5 percent, statehood 38.9 percent and independence 0.6 percent, with turnout of about 66 percent.
1993: three options. Commonwealth led with 48.6 percent, statehood had 46.4 percent and independence 4.4 percent. No option won a majority.
1998: five options. “None of the above” placed first with 50.3 percent; statehood received 46.6 percent.
2012: two questions. A majority rejected the current territorial status on the first. On the second, statehood received 61.2 percent of those who answered it, while 498,604 voters left that question blank.
2017: statehood received about 97 percent of the ballots cast, but turnout was near 23 percent amid an opposition boycott. Both numbers belong in the same sentence.
2020: a yes-or-no question on admission as a state. Yes won with 52.52 percent, or 655,505 votes.
2024: three options without the current status. Statehood received 58.61 percent, or 620,782 votes; blank and invalid ballots were counted separately.
Why the ballots differ
Every one of these votes was organized in Puerto Rico. Congress has never defined the options in a binding ballot, so each vote used definitions written on the island, and opponents of the ballot sometimes urged a boycott or a blank vote. That is a reason to compare results carefully, not to dismiss them. A congressionally defined vote, like the one the House approved in the Puerto Rico Status Act in 2022, would remove that argument.
What the record supports
The record supports two careful conclusions. First, the current territorial status no longer holds a majority when voters are asked directly about it. Second, statehood has been the leading choice in each of the last four votes, including the 2020 yes-or-no question. NAPREC supports equality through statehood and asks Congress to answer these votes with a binding process.
Sources: Congressional Research Service, RL32933 (1967, 1993, 1998) · CRS, R42765 (2012) · CEE certification in the House hearing record (2017) · State Elections Commission certification (2024) · Status Record data hub
Español — Siete votaciones de estatus, de 1967 a 2024: lo que dijeron los electores
Puerto Rico ha votado sobre su estatus político siete veces desde 1967. Leídos uno por uno, los resultados pueden parecer contradictorios. Leídos en conjunto, con la papeleta y la participación de cada votación a la vista, muestran una tendencia clara: la condición territorial actual perdió su mayoría, y la estadidad ha encabezado cada votación desde 2012.
El expediente, votación por votación
1967: tres opciones. El ELA obtuvo 60.5 por ciento, la estadidad 38.9 por ciento y la independencia 0.6 por ciento, con una participación cercana a 66 por ciento.
1993: tres opciones. El ELA obtuvo 48.6 por ciento, la estadidad 46.4 por ciento y la independencia 4.4 por ciento. Ninguna opción logró mayoría.
1998: cinco opciones. “Ninguna de las anteriores” quedó primero con 50.3 por ciento; la estadidad obtuvo 46.6 por ciento.
2012: dos preguntas. Una mayoría rechazó la condición territorial actual en la primera. En la segunda, la estadidad obtuvo 61.2 por ciento de quienes la contestaron, mientras 498,604 electores la dejaron en blanco.
2017: la estadidad obtuvo cerca de 97 por ciento de los votos emitidos, pero la participación rondó 23 por ciento en medio de un boicot de la oposición. Ambas cifras deben leerse juntas.
2020: una pregunta de sí o no sobre la admisión como estado. Ganó el sí con 52.52 por ciento, o 655,505 votos.
2024: tres opciones sin la condición actual. La estadidad obtuvo 58.61 por ciento, o 620,782 votos; los votos en blanco e inválidos se contaron aparte.
Por qué las papeletas son distintas
Todas estas votaciones se organizaron en Puerto Rico. El Congreso nunca ha definido las opciones en una papeleta vinculante, así que cada votación usó definiciones redactadas en la isla, y los opositores de la papeleta a veces promovieron un boicot o el voto en blanco. Esa es una razón para comparar los resultados con cuidado, no para descartarlos. Una votación definida por el Congreso, como la que aprobó la Cámara en la Ley del Estatus de Puerto Rico en 2022, eliminaría ese argumento.
Lo que respalda el expediente
El expediente respalda dos conclusiones prudentes. Primero, la condición territorial actual ya no tiene mayoría cuando se le pregunta directamente al electorado. Segundo, la estadidad ha sido la opción preferida en cada una de las últimas cuatro votaciones, incluida la pregunta de sí o no de 2020. NAPREC apoya la igualdad mediante la estadidad y le pide al Congreso que responda a estas votaciones con un proceso vinculante.
Fuentes: Servicio de Investigación del Congreso, RL32933 (1967, 1993, 1998; en inglés) · CRS, R42765 (2012; en inglés) · Certificación de la CEE en el expediente de una vista de la Cámara (2017; en inglés) · Certificación de la Comisión Estatal de Elecciones (2024) · Centro de datos del expediente del estatus