Este artículo también está disponible en inglés.
Puerto Rico ha votado sobre su estatus político siete veces desde 1967. Leídos uno por uno, los resultados pueden parecer contradictorios. Leídos en conjunto, con la papeleta y la participación de cada votación a la vista, muestran una tendencia clara: la condición territorial actual perdió su mayoría, y la estadidad ha encabezado cada votación desde 2012.
El expediente, votación por votación
1967: tres opciones. El ELA obtuvo 60.5 por ciento, la estadidad 38.9 por ciento y la independencia 0.6 por ciento, con una participación cercana a 66 por ciento.
1993: tres opciones. El ELA obtuvo 48.6 por ciento, la estadidad 46.4 por ciento y la independencia 4.4 por ciento. Ninguna opción logró mayoría.
1998: cinco opciones. “Ninguna de las anteriores” quedó primero con 50.3 por ciento; la estadidad obtuvo 46.6 por ciento.
2012: dos preguntas. Una mayoría rechazó la condición territorial actual en la primera. En la segunda, la estadidad obtuvo 61.2 por ciento de quienes la contestaron, mientras 498,604 electores la dejaron en blanco.
2017: la estadidad obtuvo cerca de 97 por ciento de los votos emitidos, pero la participación rondó 23 por ciento en medio de un boicot de la oposición. Ambas cifras deben leerse juntas.
2020: una pregunta de sí o no sobre la admisión como estado. Ganó el sí con 52.52 por ciento, o 655,505 votos.
2024: tres opciones sin la condición actual. La estadidad obtuvo 58.61 por ciento, o 620,782 votos; los votos en blanco e inválidos se contaron aparte.
Por qué las papeletas son distintas
Todas estas votaciones se organizaron en Puerto Rico. El Congreso nunca ha definido las opciones en una papeleta vinculante, así que cada votación usó definiciones redactadas en la isla, y los opositores de la papeleta a veces promovieron un boicot o el voto en blanco. Esa es una razón para comparar los resultados con cuidado, no para descartarlos. Una votación definida por el Congreso, como la que aprobó la Cámara en la Ley del Estatus de Puerto Rico en 2022, eliminaría ese argumento.
Lo que respalda el expediente
El expediente respalda dos conclusiones prudentes. Primero, la condición territorial actual ya no tiene mayoría cuando se le pregunta directamente al electorado. Segundo, la estadidad ha sido la opción preferida en cada una de las últimas cuatro votaciones, incluida la pregunta de sí o no de 2020. NAPREC apoya la igualdad mediante la estadidad y le pide al Congreso que responda a estas votaciones con un proceso vinculante.
Fuentes: Servicio de Investigación del Congreso, RL32933 (1967, 1993, 1998; en inglés) · CRS, R42765 (2012; en inglés) · Certificación de la CEE en el expediente de una vista de la Cámara (2017; en inglés) · Certificación de la Comisión Estatal de Elecciones (2024) · Centro de datos del expediente del estatus